|
Signalé :
- Le CO2 ignore les frontières ; efficacité
et coopérations : pour éviter des émissions, agissons là où ce
sera le plus efficace ; conformément à l’accord de Paris,
retranchons de nos propres émissions celles que nous aurons aidé à éviter
dans d’autres pays. . Et prenons comme
objectif d’éviter tout en émissions non pas en 2050 mais en 2070, lorsque le
parc nucléaire sera suffisant pour éviter des dépenses excessives d’économie
d’énergie. Au total, pas plus d’émission et un beau support pour un
nouveau type de coopération avec des pays du Sud
- Les moyens de la politique publique – propositions
Un impôt sur le fioul, le gaz et le carburant ajusté
pour que les prix à la consommation finale du carburant, du gaz et du fioul suivent une trajectoire fixée par l’Etat indépendamment des
prix mondiaux du pétrole et du gaz. Explication : l’objectif
étant de réduire la consommation d’énergie fossile, l’impôt doit être calculé
pour que le prix à la consommation finale amène progressivement les consommateurs
à se détourner de l’énergie fossile. Un impôt CO2 doit donc dépendre entre
autres du prix mondial du pétrole et du gaz et aussi des autres impôts sur
l’énergie fossile. Lorsque l’on a voulu augmenter l’impôt alors que le prix
du pétrole augmentait, on a eu… les gilets jaunes. Ils avaient raison !
La réglementation : elle est parfois
nécessaire ; mais elle ne doit pas entraîner de dépenses, par tonne de
CO2 évitée, qui dépassent une valeur fixée par l’Etat.
Les aides publiques : pour ceux qui en ont besoin, financées sur le produit
de l’impôt.
- Pour comprendre et pouvoir critiquer ce que disent les uns les autres, qui souvent se contredisent
Pour étudier d’autres scénarios basés sur vos
propres hypothèses
deux logiciels libres d'accès :
En une page 21*27 le tableau cohérent de
consommation et de consommation d’énergie
Un logiciel de simulation du système de
production d’électricité et d’hydrogène : les capacités et les
productions heure par heure et leur total annuel, les dépenses annuelles, SimelSP3.
- les notes brèves : une page chacune pour traiter
un sujet, faire une analyse, présenter des propositions – plusieurs dizaines
de notes brèves.
- Le marché de l’électricité en France
avec importations et exportations à
l’aide d’un outil de simulation du marché de l'électricité -
SimelSP4
-
Une réplique
de l'année 2024 avec étude de
variantes, en particulier en prévision de la fin du régime de l’ARENH qui donne
à la consommation française une priorité d’accès au nucléaire
-
Une simulation
du système électrique en 2035 à
partir du projet de PPE du début 2025 ou de quelques variantes, en
particulier sur la capacité photovoltaïque, avec ou sans priorité d’accès
au nucléaire donnée à la consommation française, etc.
-
Quelques résultats ou confirmations
L’ augmentation
de la capacité photovoltaïque prévue par le projet de PPE (début
2025) permettrait de diminuer un peu les émissions de CO2 dans les pays
voisins à un coût de quelques milliards d’euros par an et plusieurs
centaines d’euros par tonne de CO2 à la charge des consommateurs français. A
confirmer – ou non – par RTE.
En quoi le prix de marché est utile ; en
quoi il est trompeur lorsqu’on veut lui faire dire ce qu’il ne peut
pas dire
- c’est un bon outil qui aide à
utiliser au mieux le parc de production et de stockage tel qu’il est
aujourd’hui
- il ne dit RIEN sur le coût ou l’utilité de
nouveaux moyens de production ni sur le coût de l’ensemble du système
électrique, actuel ou à venir. Un moyen de production « déficitaire »
sur le marché peut être très utile et inversement.
La simulation permet d’expliquer et de mesurer la très grande
sensibilité du prix de marché à toutes sortes de paramètres, y compris
les décisions politiques.
Il faut
absolument distinguer deux genres de question : 1- bien
utiliser le parc tel qu’il est ; pour cela le marché est utile et
2-
concevoir, réaliser et financer un parc de production qui répondra
le mieux possible à la demande : c’est une décision POLITIQUE ;
le marché est trompeur.
- L'hydrogène produit à
partir du réseau électrique
: Attention ! Mirage ?
Deux études sur la page hydrogène
; la deuxième porte sur le système électricité-hydrogène-chaleur.
- La PPE : programmation pluriannuelle de l’électricité :
ici l'électricité
en 2035 : une consultation faite par RTE et ma réponse - besoins
d'électricité ; sécurité d'approvisionnement
Ici une proposition
pour une nouvelle SNBC ; sur l'électricité, une contre-proposition
face aux hypothèses de RTE.
- La politique
européenne de l’énergie :
jusqu’ici, une catastrophe
; que la France retrouve la responsabilité que les traités donnent aux
Etats membres !
Trois livres sur l’énergie
Moins de CO2 pour
pas trop cher -
propositions pour une politique de l'énergie (l'Harmattan,
2013)
Avec le
nucléaire (Seuil 2012)- une longue réflexion sur le
risque nucléaire : "au nom
de quoi accepter le risque nucléaire" (titre du dernier chapitre)
Trop de pétrole ! -
énergie fossile et changement climatique (Seuil, 2007). Prix de l’Académie des sciences morales et
politiques.
et beaucoup d'autres choses :
- des études anciennes
: la rénovation thermique des
bâtiments, le prix ou le coût du CO2, la sécurité d'approvisionnement en
électricité
- une
présentation plus ou moins organisée
du contenu de ce site
|