|
Les
notes brèves
une page chacune
|
||
| Retour
à la page d'accueil Chaque note brève tient en une page. Retour à la page d'accueil |
Les notes brèves depuis 2014 Notre bel objectif de neutralité française dès 2050... vu d'ailleurs juin2022 Et si l'Allemagne se remettait au nucléaire ? mai 2022 Note sur la sécurité énergétique mars 2022 A propos du programme présenté par le président de la République le 10 février 2022 février 2022 Immigration, neutralité carbone, développement, pouvoir d’achat, sobriété décembre 2021 Que la France propose à des pays d'Afrique une stratégie bas carbone conjointe octobre 2021 Dans ce monde incertain, une stratégie pour notre souveraineté énergétique -octobre 2021 L’hydrogène : une analyse des besoins selon la capacité nucléaire juin 2021 Une prospective de l'énergie dynamique : doubler la consommation d'électricité mai 2021 Comment un réacteur nucléaire peut éviter 200 millions de kWh de batteries avril 2021 Prospective de l'électricité : aidons RTE à se libérer du carcan qui lui est imposé mars 2021 Prospective 2050 : RTE consulte. Un document à commenter et compléter février 2021 Production d’électricité : quand une étude académique est livrée aux médias - janvier 2021 Electricité de chauffage : sans le dire, une étude ADEME-RTE remet en cause la SNBC - janvier 2021 Sans nucléaire ni CO2 ? Comm mettre Paris dans une bouteille , avec six "si" janvier 2021 Le monde a besoins du nucléaire de quatrième génération. La France se retire ; c'est lamentable - décembre 2020 LA valeur tutélaire du CO2 conduit à des dépenses inutiles et ruineuses Une prospective de l'électricité en France, optimiste et ouverte sur le monde De l'utilité des batteries, réelle mais limitée - un enthousiasme excessif Comment le pouvoir se fait l'agent commercial des fabricants de batteries et de groupes électrogènes - un papier d'humeur juin 2020 Avec 10 objectifs qui ne sont pas compatibles, la politique de l'énergie est folle , ce qui conduit à des gaspillages écoeurants Consommation finale 650 TWh ; 50% nucléaire : l'utilité des batteries, l'hydrogène, les coûts, etc. résultats peu intuitifs d'une étude mars 2020 Sans nucléaire ni CO2, un mirage aux effets délétères février 2020 Sans nucléaire ni CO2, 40 milliards par an de plus et des dizaines de milliers d'éoliennes décembre 2019 Pour une politique de l’énergie cohérente et peu coûteuse : dépenses de production d'électricité et d'économie d'énergie octobre 2019 Energie, climat, France, monde : à la recherche d’une vision cohérente 2 septembre 20169 Le projet de loi sur énergie et climat : silences, amalgames trompeurs et désinformation - juin 2019 Jusqu'où pousser l''isolation thermique des logements existants ? Pas trop loin et cher ! - avril 2019 Comment fixer le montant de l'impôt CO2 ; nucléaire versus éolien et PV - 8 décembre 2018 diffusée deux jours avant l'intervention du président de la République Transition énergétique et pouvoir d'achat novembre 2018 Le bilan du débat sur la PPE, programmation pluriannuelle de l'énergie : il manque une étude indépendante sur les dépenses - septembre 2018 Pression migratoire, transition énergétique, aide au développement, le surcoût de moins de nucléaire juin 2018 Moins de 50% nucléaire chez nous, c’est, dans le monde, 150 millions de tonnes de CO2 en plus juin 2018 Pour une bonne sécurité d'approvisionnemet, susciter une nouvelle demande d'électricité effaçable et conserver les réacteurs existants mai 2018 Le débat sur l’avenir de l’énergie en France : un débat un peu trop franco-français mars 2018 Economiser l'énergie : une nouvelle religion ? février 2018 Sécurité d'approvisionnement en énergie : pouvoir changer de source en cas de crise janvier 2018 30 GW de photovoltaïque de plus en France métropolitaine ? Il y a mieux à faire ! décembre 2017 - voir ici les quantités et les dépenses Les politiques de l'énergie dans l'Union européenne - une proposition : des coopérations comme en matière de défense - octobre 2017 L'électricité 100% renouvelable : un mirage qui égare septembre 2017 Pourquoi donc cet objectif de "50% nucléaire" ? Combien cela nous coûterait. juillet 2017 Sur le coût de la nouvelle programmation éolienne et photovoltaïque juin 2017 Sur le coût de production d'électricité : qui croire ? mai 2017 On peut voir aussi le texte d'un article paru dans le Monde du 20 mai 2017 : Eolien et photovoltaïque demeurent trop chers. Sur le prix du pétrole, deux notes brèves - voir aussi un article paru dans Le Monde du 2 février 2017 une copie et le texte en clair. Comment comprendre le jeu récent de l’Arabie saoudite et de l’OPEP Le jeu des pays exportateurs, des pays importateurs et des pays autosuffisants ; que feront les Etats-Unis ? Un impôt CO2 est avant tout une contribution sociale à l’économie d’énergie fossile – gaz, fioul ou carburant pétrolier Quelques oubliés de l'accord de Paris : le rôle des océans sur la température, celui des pays producteurs d'énergie fossile sur le "coût du carbone", celui de l'OMC pour rendre possibles des marchés de CO2. Comment les pays exportateurs de pétrole, de gaz et de charbon pourraient assurer le succès de la COP – mais à quel prix ! en novembre 2015 Comment réussir la réunion de Paris sur le climat, - écrit en décembre 2014 Pour financer les investissements qui permettent de diminuer les émissions de CO2 : un financement efficace qui évite les effets d'aubaine Le chauffage hybride: une solution simple et pas chère pour éponger les fluctuations de la consommation d’électricité et celles du vent Le projet de loi sur l’énergie repose sur deux confusions – et cela nous coûtera cher ! Propositions d’amendement.
Les douze notes brèves de 2013 1- Pourquoi faire des
économies d’énergie ? –
Question sacrilège ? 2- Le coût du CO2,
le prix du CO2
– 10 € ou 200 € par tonne ! De quoi s’agit-il ? 3- La
réglementation thermique des bâtiments n’est pas conforme
à la loi, oblige à
dépenser davantage et augmente les émissions de CO2… 4-
Un « impôt carbone » sur le fioul, le gaz
et le carburant : diminuer
l’incertitude pour susciter les investissements qui réduisent la
consommation 5-Le
marché européen de CO2 va très
mal ; mais ne jetons pas le bébé
avec l’eau du bain ! 6-
La sûreté nucléaire sera meilleure si la
capacité nucléaire ne manque pas et si
l’on combine l’électricité à d’autres formes
d’énergie 7-
Pour les actions qui diminuent la consommation de fioul, de gaz ou de
carburant, un financement incitatif qui diminue l’incertitude et
évite les
effets d’aubaine 8-
La bio-chaleur est dix fois plus efficace que le biocarburant ;
que
l’automobiliste finance donc la bio-chaleur ! 9-
Pour contourner la difficulté de stocker
l’électricité, développer les
usages hybrides de l’énergie : voilà
un service de « stockage
d’électricité » et d’
« effacement » à proposer aux pays voisins 10-
Pour beaucoup diminuer les émissions de CO2 au
moindre coût, une
possibilité : consommer autant d’énergie
renouvelable que nucléaire - sans
éoliennes ni photovoltaïque 11-
Moins de CO2, moins d’énergie fossile, moins de
nucléaire, combien
cela coûte-t-il ? Moins de nucléaire : le
coût pour la France serait
au moins de 20 milliards d’euros par an 12-
Pour diminuer les émissions de CO2, le monde,
l’Europe, la France. Pourquoi
la France a intérêt à agir même seule Conclusion
des douze « notes brèves » : le
devoir d’éclairer le politique
sur les décisions qu’il prépare. Synthèse : analyse
et propositions |
|